都道府県GDPランキング2026最新!県内総生産47位までの順位と経済規模を徹底解説
2026年11月2日時点で都道府県GDPランキングを確認するとき、まず押さえたいのが統計の対象年度と公表状況だ。内閣府の経済社会総合研究所は2026年8月7日、2023年度(令和5年度)の県民経済計算を公表した。ただし、今回の一括統計表に収録されたのは42都道府県と3政令指定都市分であり、47都道府県すべてを同じ年度で比較できる状態ではない。
そのため、全国47都道府県の経済規模を公平に比較するには、47都道府県がそろう2022年度(令和4年度)の名目県内総生産を基準にするのが適切だ。2022年度の1位は東京都の約120.22兆円、2位は大阪府の約43.12兆円、3位は愛知県の約43.08兆円。一方、2023年度の最新公表値では東京都が125兆円、愛知県が46兆911億円となっている。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 47都道府県GDPランキング:2022年度の名目県内総生産では東京都、大阪府、愛知県がトップ3。
- 2026年最新データ:内閣府の2023年度一括統計表は42都道府県分。47都道府県の完全比較には2022年度値を使用する。
- 所得ランキングとの違い:経済規模が大きい県と、1人当たり県民所得が高い県は必ずしも一致しない。
【2026年最新】都道府県GDPランキングは2023年度42県、47県比較は2022年度が基準
都道府県のGDPを比較する際に使われる正式な統計が、内閣府経済社会総合研究所の「県民経済計算」だ。各都道府県内で1年間に生み出された付加価値を、生産・分配・支出の3つの側面から集計している。
国全体のGDPに相当する地域版の経済指標であり、一般的には県内総生産(GRP)と呼ばれる。東京都なら都内総生産、大阪府なら府内総生産という名称が使われる。
2023年度の最新統計が42都道府県分となった理由
内閣府は2026年8月7日に、2023年度の県民経済計算の統計表を掲載した。対象は42都道府県と3政令指定都市である。
県民経済計算は、各自治体が基礎資料を収集・推計して公表する仕組みを採用している。そのため、都道府県によって公表時期が異なる。47都道府県すべての数値が同時にそろうわけではない。
なお、42という数字は内閣府の一括統計表に収録された都道府県数を指す。各自治体が独自に公表する統計まで含めれば、追加で確認できる県もある。実際、2026年9月時点の地域経済に関する集計では、自治体独自の公表値を補完して46都道府県の2023年度比較を行った例もある。
ただし、異なる公表時期の統計を組み合わせると、推計方法や改定時期の違いが比較に影響する可能性がある。全国的な順位を安定して比較するなら、同じ内閣府統計に基づく2022年度の47都道府県データが有力な基準となる。
2026年に確認できる統計の整理
- 2022年度:47都道府県分がそろう比較用データ。
- 2023年度:2026年8月7日に内閣府が42都道府県・3政令指定都市分を掲載。
- 2023年度の自治体独自公表:各都道府県の公式発表により追加データを確認できる。
出典は内閣府「県民経済計算」。2022年度版には名目県内総生産、実質県内総生産、県民所得、1人当たり県民所得などの統計表が用意されている。
【47都道府県GDPランキング】2022年度の名目県内総生産を全順位で比較
ここからは、2022年度の県内総生産(名目)を使って47都道府県を比較する。
以下の数値は、内閣府の県民経済計算の主要系列表に基づく。単位は兆円で、小数第3位を四捨五入した概数だ。経済規模の大きい順に並べている。
| 順位 | 都道府県 | 県内総生産(名目) |
|---|---|---|
| 1位 | 東京都 | 120.22兆円 |
| 2位 | 大阪府 | 43.12兆円 |
| 3位 | 愛知県 | 43.08兆円 |
| 4位 | 神奈川県 | 35.16兆円 |
| 5位 | 埼玉県 | 24.67兆円 |
| 6位 | 兵庫県 | 23.46兆円 |
| 7位 | 千葉県 | 21.41兆円 |
| 8位 | 北海道 | 20.89兆円 |
| 9位 | 福岡県 | 20.19兆円 |
| 10位 | 静岡県 | 18.27兆円 |
| 11位 | 茨城県 | 14.59兆円 |
| 12位 | 広島県 | 12.48兆円 |
| 13位 | 京都府 | 11.11兆円 |
| 14位 | 群馬県 | 9.76兆円 |
| 15位 | 宮城県 | 9.61兆円 |
| 16位 | 栃木県 | 9.60兆円 |
| 17位 | 新潟県 | 9.04兆円 |
| 18位 | 長野県 | 8.92兆円 |
| 19位 | 三重県 | 8.49兆円 |
| 20位 | 岐阜県 | 8.23兆円 |
| 21位 | 福島県 | 7.86兆円 |
| 22位 | 岡山県 | 7.34兆円 |
| 23位 | 滋賀県 | 7.01兆円 |
| 24位 | 熊本県 | 6.57兆円 |
| 25位 | 山口県 | 6.31兆円 |
| 26位 | 鹿児島県 | 6.05兆円 |
| 27位 | 愛媛県 | 5.14兆円 |
| 28位 | 富山県 | 4.93兆円 |
| 29位 | 大分県 | 4.90兆円 |
| 30位 | 岩手県 | 4.80兆円 |
| 31位 | 石川県 | 4.72兆円 |
| 32位 | 長崎県 | 4.65兆円 |
| 33位 | 沖縄県 | 4.46兆円 |
| 34位 | 青森県 | 4.44兆円 |
| 35位 | 山形県 | 4.34兆円 |
| 36位 | 和歌山県 | 4.00兆円 |
| 37位 | 香川県 | 3.97兆円 |
| 38位 | 奈良県 | 3.92兆円 |
| 39位 | 宮崎県 | 3.77兆円 |
| 40位 | 山梨県 | 3.72兆円 |
| 41位 | 秋田県 | 3.63兆円 |
| 42位 | 福井県 | 3.49兆円 |
| 43位 | 佐賀県 | 3.28兆円 |
| 44位 | 徳島県 | 3.27兆円 |
| 45位 | 島根県 | 2.75兆円 |
| 46位 | 高知県 | 2.41兆円 |
| 47位 | 鳥取県 | 1.91兆円 |
出典:内閣府「県民経済計算」2022年度・県内総生産(名目)。公表された統計値を兆円単位に換算して表示。
ランキングから見える3つの特徴
最も目を引くのは、東京都と2位以下の差だ。東京都の120.22兆円に対して、大阪府は43.12兆円。東京都は大阪府の約2.8倍の経済規模を持つ。
東京都だけで47都道府県の名目県内総生産合計の約20.2%を占める。首都圏への企業本社、金融機能、情報通信、専門サービスなどの集積が、圧倒的な経済規模につながっている。
2位の大阪府と3位の愛知県は、約4兆円以上の差がある東京都とは異なり、わずか約410億円の差で並ぶ。両府県の順位は、年度や統計の改定によって変わり得るほど接近している。
また、4位の神奈川県、5位の埼玉県、6位の兵庫県、7位の千葉県など、人口規模の大きな県が上位に入っている。県内総生産は人口や産業の集積に影響されるため、経済規模ランキングには人口規模が反映されやすい。
一方、最下位の鳥取県は約1.91兆円。1位の東京都と比較すると、経済規模には大きな開きがある。ただし、県内総生産の順位だけで地域の暮らしや住民の所得水準まで判断することはできない。
【東京都・大阪府・愛知県】2023年度の最新GDPと上位県の実態
2022年度の47都道府県ランキングで上位に入った東京都、大阪府、愛知県は、2023年度の公表値でも大きな経済規模を維持している。
2023年度の各自治体の公式発表を確認すると、主な上位県の名目県内総生産は次のとおりだ。
- 東京都:125兆円。対全国比21.0%。
- 愛知県:46兆911億円。前年度比7.0%増。
- 大阪府:44兆9,924億円。前年度比4.3%増。
- 神奈川県:37兆3,313億円。前年度比5.4%増。
- 埼玉県:25兆8,867億円。前年度比3.9%増。
これらは各自治体が公表した2023年度の数値であり、47都道府県を対象とした新しい統一ランキングではない。年度が同じでも、全国一括表の対象範囲と自治体独自の公表状況は区別しておきたい。
東京都GDPランキング1位を支えるサービス産業
東京都の2023年度の都内総生産は125兆円。全国に占める割合は21.0%に達した。
東京都の公式発表によると、前年度から4兆7,000億円増加した背景には、金融・保険業、専門・科学技術・業務支援サービス業、宿泊・飲食サービス業などの拡大があった。
東京の強みは、単純な人口の多さだけではない。金融機関や大企業の本社、情報通信関連企業、専門サービスなど、高い付加価値を生み出す産業が集中している点が大きい。
また、企業の本社機能や管理部門が集まることで、国内のさまざまな地域で生まれた利益やサービス活動とも密接に結び付いている。こうした産業構造が、東京都の大きな経済規模を支えている。
大阪府GDPランキングと関西経済の存在感
大阪府の2023年度の府内総生産は44兆9,924億円。名目経済成長率は4.3%、実質経済成長率は1.2%で、いずれも3年連続のプラス成長となった。
大阪府の公表資料では、アフターコロナの社会経済活動の活発化に加え、2025年日本国際博覧会(大阪・関西万博)の開催に向けた準備が本格化していたことが背景として説明されている。
大阪は卸売・小売業、サービス業、製造業などが集積する関西経済の中心地だ。企業活動だけでなく、商業、観光、交通、都市サービスなど、幅広い経済活動が府内総生産に反映されている。
なお、大阪府は2026年7月31日にも2023年度確報の統計表を修正している。最新の数値を確認するときは、当初発表の速報的な数値ではなく、修正後の確報を基準にする必要がある。
愛知県GDPランキングを押し上げる製造業
愛知県の2023年度の県内総生産は46兆911億円。前年度比7.0%増となり、実質経済成長率も3.6%を記録した。
愛知県の公式資料によれば、経済活動別では製造業が前年度比13.0%増、卸売・小売業が2.6%増となった。
特に製造業の存在感は大きい。自動車関連をはじめとするものづくりの集積が、愛知県の経済を支える重要な要素となっている。
2022年度の47都道府県比較では大阪府が2位、愛知県が3位だったが、2023年度の各自治体の公表値では愛知県が46兆円を超え、大阪府を上回る規模となっている。両地域の経済動向を比較するうえで注目すべき変化だ。
このように、同じ上位県でも東京は金融・サービス、大阪は商業・サービスと都市機能、愛知は製造業という異なる強みを持っている。GDPの数字だけでなく、何によって付加価値を生み出しているのかを確認することが重要だ。
出典:東京都「都民経済計算・令和5年度年報」、大阪府「令和5年度大阪府民経済計算」、愛知県「2023年度あいちの県民経済計算」、神奈川県・埼玉県の各県民経済計算公表資料。
【名目GDPと実質GDPの違い】都道府県別経済成長率の正しい見方
都道府県GDPランキングを読む際に、必ず理解しておきたいのが名目と実質の違いだ。
同じ県内総生産でも、名目値と実質値では数字が異なる。物価が上昇している局面では、実際の生産量がそれほど増えていなくても、名目GDPが大きくなることがある。
名目県内総生産とは?
名目県内総生産は、その年度に実際に取引された価格を基に算出した経済規模だ。
例えば、ある県で前年と同じ数量の商品が生産されていても、販売価格が10%上昇すれば、名目上の生産額は増加する可能性がある。
そのため、名目GDPは都道府県の経済規模を金額で比較するときに適している。企業の経済活動の集積や地域の市場規模を把握する際にも利用される。
実質県内総生産とは?
実質県内総生産は、物価変動の影響を取り除いて経済活動の実質的な変化を把握するための指標だ。
物価が上昇して金額だけが増えたのか、それとも実際の生産活動が拡大したのかを判断する際には、実質値が欠かせない。
内閣府の県民経済計算では、実質値の算出に連鎖方式が用いられている。経済成長率を比較するときは、名目の増加率だけでなく実質の増加率も確認したい。
2022年度の名目・実質GDPランキングは同じではない
2022年度の名目県内総生産では、東京都、大阪府、愛知県がトップ3だった。
一方、実質県内総生産の上位3県は東京都、愛知県、大阪府の順となる。名目では大阪府が愛知県を上回るものの、実質では愛知県が大阪府を上回る。
これは価格変動を調整した場合に、両府県の経済規模の比較結果が変わることを示している。名目ランキングと実質ランキングを混同してはいけない。
2023年度の実質経済成長率を比較する
2023年度の主要地域の実質経済成長率を見ると、同じ経済回復局面でも地域によって成長の勢いに違いがあった。
- 東京都:0.5%増。
- 愛知県:3.6%増。
- 大阪府:1.2%増。
- 神奈川県:2.6%増。
- 埼玉県:1.3%増。
愛知県は3.6%増と、今回取り上げた地域の中で最も高い実質成長率となった。製造業の名目生産額が13.0%増加したことも、県経済の動きを読み解く材料になる。
一方、東京都は名目県内総生産が125兆円に拡大したものの、実質経済成長率は0.5%だった。金額の大きさと実質的な成長の勢いは別の問題であることが分かる。
統計の基本的な定義については、総務省統計局の「統計FAQ」でも、名目値は実際の市場価格に基づく値、実質値は物価変動の影響を除いた値として説明されている。
【1人当たり県民所得ランキング】GDPが高い県ほど住民も豊かなのか
都道府県GDPランキングと一緒に確認したいのが、1人当たり県民所得ランキングだ。
県内総生産は地域内で生み出された付加価値の合計だが、1人当たり県民所得は県民所得を人口で割った指標である。両者は測定している対象が異なる。
2022年度の1人当たり県民所得ランキング上位
47都道府県がそろう2022年度の統計では、上位は次のようになっている。
- 1位:東京都603万7,000円
- 2位:愛知県381万9,000円
- 3位:茨城県348万1,000円
- 4位:静岡県347万8,000円
- 5位:群馬県346万7,000円
- 6位:栃木県343万5,000円
- 7位:和歌山県337万5,000円
- 8位:山梨県336万2,000円
- 9位:富山県334万7,000円
- 10位:滋賀県329万2,000円
このランキングで興味深いのは、名目県内総生産で上位に入る大阪府が、1人当たり県民所得では12位となっている点だ。大阪府は325万7,000円で、愛知県の381万9,000円とは56万2,000円の差がある。
また、茨城県、静岡県、群馬県、栃木県といった地域が1人当たり県民所得の上位に入っている。経済規模の総額だけでは見えてこない、地域ごとの所得構造が表れている。
1人当たり県民所得は平均年収や手取りではない
ここで注意したいのが、1人当たり県民所得を個人の平均給与と同じものだと考えないことだ。
県民所得には、雇用者報酬だけでなく企業所得や財産所得なども含まれる。つまり、企業の利益なども反映されるため、一般的な会社員の年収や手取り額を示す指標ではない。
例えば、企業の本社や利益が集積する地域では、県民所得が高くなる場合がある。しかし、その数字がそのまま地域住民全員の給与に反映されているわけではない。
地域の豊かさを比較するなら複数の指標が必要
地域の経済力を判断するなら、次の3つを組み合わせると分かりやすい。
- 県内総生産:地域内でどれだけ付加価値が生み出されているか。
- 1人当たり県民所得:県民所得を人口で割った水準。
- 1人当たり県民雇用者報酬:雇用者に支払われる報酬の水準。
さらに、実際の暮らしやすさを検討するなら、物価、住居費、通勤時間、社会保障、雇用環境なども確認したい。
県内総生産が高いからといって、必ずしも住民全体の生活水準が最も高いとは限らない。経済規模と個人の暮らしは、分けて評価する必要がある。
出典:内閣府「県民経済計算」2022年度・1人当たり県民所得。
【産業別県内総生産】人口減少でも経済成長する地方の実態
都道府県GDPを深く理解するには、県内総生産の総額だけでなく、どの産業が成長を支えているかを見る必要がある。
人口が減少すれば地域経済も縮小するという見方は、必ずしも正しくない。2013年度から2023年度に人口が減少した35県のうち、実質県内総生産も減少したのは4県にとどまり、31県では実質県内総生産が増加していたという分析がある。
この結果は、地域経済の成長が人口の増減だけでは決まらないことを示している。
山形県:電子部品と化学工業が経済を押し上げる
山形県では2013年度から2023年度に人口が10.3%減少した一方、実質県内総生産は16.2%増加した。
大きな要因の一つが製造業だ。電子部品・デバイスの実質生産額は約4.1倍、化学工業は約5.3倍に拡大している。
人口が減少する中でも、特定分野の製造業が高い付加価値を生み出せば、県全体の経済規模を押し上げることができる。山形県の事例は、人口と経済成長が必ずしも同じ方向に動かないことを示す。
島根県:電力関連と電子部品が成長を支える
島根県も人口が7.7%減少する一方で、2013年度から2023年度までに実質県内総生産が15.4%増加した。
注目されるのは電力関連産業だ。2022年11月には中国電力の三隅発電所2号機が営業運転を開始した。また、島根県の太陽光発電導入量も2013年度から2023年度にかけて約4.8倍に拡大している。
製造業の電子部品・デバイスも約4倍に増加しており、電力と電子部品という異なる産業が地域経済を支えた。
熊本県:半導体投資だけでは説明できない経済成長
熊本県では2013年度から2023年度に人口が5.1%減少した一方、実質県内総生産は10.1%増加した。
熊本といえば半導体関連企業の進出が注目されるが、この10年間の成長を半導体工場の本格稼働だけで説明することはできない。
台湾積体電路製造(TSMC)の子会社であるJASMの熊本第1工場が量産段階に入ったのは2024年12月であり、今回の2013年度から2023年度までの分析期間より後にあたる。
実際には、同期間に建設業が47.3%、製造業が38.6%増加していた。工場建設や設備投資の動きは先行していたものの、県内経済の拡大には複数の産業が関係していた。
人口だけでは判断できない地域経済の強さ
山形県、島根県、熊本県の3つの事例を比べると、同じ人口減少下の成長でも、その原動力は異なる。
- 山形県:電子部品・デバイス、化学工業などの製造業。
- 島根県:電力関連と電子部品産業。
- 熊本県:建設業、製造業、保健衛生・社会事業など。
地域経済を分析するときに重要なのは、単純な人口規模やGDP順位ではなく、付加価値を生み出す産業が何かという視点だ。
企業立地や転職、移住先を検討する場合にも、県内総生産の総額だけでなく、産業別県内総生産や実質成長率を確認することで、地域経済の将来性をより具体的に判断できる。
出典:内閣府「県民経済計算」、地方創生ジャーナル編集部による2013年度から2023年度の地域経済分析、山形県・島根県・熊本県の県民経済計算資料。
【都道府県GDP】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年最新の都道府県GDPランキングは何年度のデータですか?
A1:内閣府は2026年8月7日に2023年度の県民経済計算を42都道府県・3政令指定都市分として公表しています。ただし、47都道府県を同じ条件で比較する場合は、全県のデータがそろう2022年度の数値を使用するのが適切です。
Q2:都道府県GDPランキング1位はどこですか?
A2:東京都です。2022年度の名目県内総生産は約120兆2,199億円で、47都道府県の中で圧倒的な規模を誇ります。2023年度の東京都の公式発表では125兆円となっています。
Q3:大阪府と愛知県はどちらのGDPが高いですか?
A3:2022年度の名目県内総生産では大阪府が2位、愛知県が3位です。一方、2023年度の各自治体の公表値では愛知県が46兆911億円、大阪府が44兆9,924億円となっており、愛知県が上回っています。
Q4:名目GDPと実質GDPは何が違いますか?
A4:名目GDPは実際の市場価格に基づいた経済規模で、物価変動の影響を含みます。実質GDPは物価変動の影響を調整した数値で、経済活動が実際にどの程度成長したかを比較する際に適しています。
Q5:1人当たり県民所得ランキングはGDPランキングと同じですか?
A5:異なります。GDPは県内で生み出された付加価値の合計ですが、1人当たり県民所得は県民所得を人口で割った指標です。2022年度の1人当たり県民所得では東京都が1位、愛知県が2位、茨城県が3位となっています。
Q6:県内総生産の統計はどこで確認できますか?
A6:内閣府経済社会総合研究所の「県民経済計算」や政府統計の総合窓口であるe-Statで確認できます。名目・実質の県内総生産、1人当たり県民所得、産業別の生産額などを参照できます。
まとめ:都道府県GDPは経済規模・成長率・所得の3つで判断する
2026年11月時点で確認できる都道府県GDPランキングでは、2022年度の名目県内総生産で東京都が1位、大阪府が2位、愛知県が3位となっている。東京都の経済規模は約120.22兆円で、2位の大阪府を大きく引き離している。
2023年度の最新公表値では、東京都が125兆円、愛知県が46兆911億円、大阪府が44兆9,924億円となっている。愛知県の製造業の成長など、上位地域の経済構造にも変化が見られる。
ただし、都道府県の経済力をGDPの総額だけで評価するのは十分ではない。比較の目的に応じて、次の判断基準を使い分けたい。
- 地域の経済規模を知りたい:名目県内総生産を比較する。
- 経済活動の実質的な成長を知りたい:実質県内総生産と実質経済成長率を見る。
- 地域の所得水準を知りたい:1人当たり県民所得や県民雇用者報酬を確認する。
- 将来の産業競争力を知りたい:産業別県内総生産や設備投資、製造業・サービス業の動向を調べる。
統計を確認するときは、年度、名目・実質の区分、対象となる都道府県数、改定の有無をそろえることが欠かせない。特に2023年度と2022年度の数字を混在させて順位を作ると、正確な比較にならない。
都道府県GDPランキングは、単なる地域の順位表ではない。東京のサービス産業、愛知の製造業、大阪の都市経済、地方の特色ある産業など、日本各地の経済構造を読み解くための基礎資料でもある。県内総生産・実質成長率・1人当たり県民所得を組み合わせて見ることが、地域経済の本当の実力を理解する近道となる。 (出典: gdp 都 道府県(Yahoo!ニュース))