【最新フォーメーション】2026年10月5日ニュージーランド戦の配置を完全解説
森保ジャパンがニュージーランド戦で採用したのは、4-2-3-1（4バック・2ボランチ・3人の攻撃的MF・1トップ）だ。
日本サッカー協会（JFA）の公式マッチレポートにも、先発から4バックを採用したこと、各選手の配置が明記されている。
日本代表の最新スタメンとポジション
日本代表 4-2-3-1
攻撃方向 ↑
上田綺世
CF・1トップ
前田大然
左MF
久保建英
トップ下
堂安律
右MF
鎌田大地
ボランチ
佐野海舟
ボランチ
{#each ["鈴木淳之介","伊藤洋輝","瀬古歩夢","中野就斗"] as player,i}
{player}
{["左SB","CB","CB","右SB"][i]}
{/each}
鈴木彩艶
GK
日本代表・先発11人の配置イメージ
出典：JFA、Jリーグ公式の2026年10月5日試合記録。
4-2-3-1の特徴は中盤のバランス
この布陣で注目したいのは、鎌田と佐野のダブルボランチだ。
従来の3-4-2-1では、ウイングバックが高い位置を取り、2人のシャドーが中央付近で攻撃を組み立てる形が多かった。
一方、4-2-3-1では両サイドバックが最終ラインに加わり、2人のボランチが中盤の底を支える。
その前方に久保という攻撃の起点を置くことで、中央でのパス交換とサイドへの展開を両立できる。
さらに、右の堂安は得点力と連係力、左の前田はスピードと背後への飛び出しを生かせる。上田が中央で相手DFを引き付けるため、2列目の選手がゴール前へ侵入するスペースも生まれる。
ニュージーランド戦では上田が28分に先制点を挙げ、堂安が71分に決勝点を記録した。新しい配置が実際の得点につながった試合だった。
【選手別ポジション】鈴木彩艶・久保建英・堂安律らの役割
フォーメーションを理解するには、単に選手名とポジションを覚えるだけでは足りない。
森保ジャパンでは、選手個々の特長を生かすために、同じ選手でもシステムによって役割が変化する。
鈴木彩艶：最後尾から攻撃を組み立てるGK
所属：アストン・ビラ
シュートストップだけでなく、正確なロングフィードで攻撃の第一歩を作る役割も担う。
鈴木彩艶の特徴は、ゴールを守る能力に加えて、前線へ直接ボールを届けられるキックの精度にある。
エクアドル戦ではPK戦で相手のキックを止め、日本の勝利に貢献した。
森保監督もJFA公式の試合後コメントで、鈴木の長いパスが一気に攻撃機会につながることを評価している。
つまり、鈴木彩艶は単なる最後の守備者ではない。相手のプレスを回避するための重要な攻撃起点でもある。
久保建英：中央で攻撃を動かすトップ下
所属：レアル・ソシエダ
中央でボールを受け、ドリブルやスルーパスで相手守備の隙間を攻略する。
久保建英のポジションは、4-2-3-1では基本的にトップ下だ。
右サイドでプレーするイメージを持つファンも多いが、ニュージーランド戦では中央の攻撃的MFとして起用された。
この配置のメリットは、久保が左右どちらにも展開できることだ。
堂安との右サイドの連係に加え、前田のスピードを利用した左サイドへの展開も選択できる。
また、相手の守備ブロックが中央を固めれば、久保自身がドリブルで相手を引き付け、周囲の選手を生かすこともできる。
エクアドル戦では鈴木唯人とともにシャドーを担当しており、同じ選手でもシステムに応じて役割が変わる好例となっている。
堂安律：右サイドからゴールを狙う攻撃の要
所属：アイントラハト・フランクフルト
右サイドからのカットイン、シュート、周囲とのコンビネーションを担当。
堂安律は4-2-3-1では右の攻撃的MFに配置される。
一方、3-4-2-1では右ウイングバックとして起用されることもある。
この違いは大きい。
ウイングバックでは守備時に最終ラインへ戻る必要があるが、右MFなら基本的に前線で攻撃に集中できる。
ニュージーランド戦では71分に決勝ゴールを記録。右サイドから中央や逆サイドへ進入する動きが、得点力につながった。
上田綺世：最前線で攻撃を完結させるワントップ
所属：LOSCリール
中央で相手CBと競り合い、クロスや裏へのパスを得点に結び付ける。
上田綺世は4-2-3-1の最前線に立つワントップだ。
ポストプレーだけでなく、ゴール前でのポジショニングやこぼれ球への反応も重要になる。
ニュージーランド戦では28分に先制点を決め、1トップとしての役割を果たした。
エクアドル戦では後半開始から途中出場しており、森保監督が試合の展開を見ながら攻撃の選択肢を変える際にも重宝されている。
鎌田大地と佐野海舟：攻撃と守備をつなぐ中盤
ボランチ／背番号15
前線への配球、攻撃の組み立て、状況に応じた前進。
ボランチ／背番号24
ボール奪取、中央のカバー、攻守の切り替え。
今回の4-2-3-1で特に興味深いのが、この2人の関係性だ。
鎌田は単純に佐野と横並びになるのではなく、やや前方に位置して攻撃に関わる。
一方の佐野は、後方から中央を管理するアンカーに近い役割を意識していた。
JFA公式の試合後コメントでも、佐野自身が鎌田の位置取りに応じて、自分はワンアンカー的なポジションを取ろうとしていたと説明している。
これは、4-2-3-1という表記だけでは分からない戦術的なポイントだ。
実際には2人の立ち位置をずらすことで、攻撃の組み立てとボールを失った際のリスク管理を両立させようとしている。
【徹底比較】エクアドル戦とニュージーランド戦で何が変わった？
2026年10月の2試合を比較すると、森保ジャパンの戦術変更がよく分かる。
10月1日のエクアドル戦は3バックを基本とした3-4-2-1。10月5日のニュージーランド戦では4バックの4-2-3-1へ切り替えた。
この変更は、単なるDFの人数の違いではない。中盤と前線の役割も変化している。
先発メンバーとフォーメーションの比較表
出典：JFA公式マッチレポート、日刊スポーツの両試合先発発表、Jリーグ公式試合サマリー。
先発変更は5人！特に注目したい3つのポイント
1．3バックから4バックへ変更
エクアドル戦では伊藤、板倉、瀬古の3人が最終ラインを形成した。
ニュージーランド戦では中野と鈴木淳之介が加わり、4人のDFで守備ラインを構築。
これによってサイドバックが攻撃に参加する形を取りやすくなった。
2．田中碧から鎌田大地へ
エクアドル戦では田中碧と佐野海舟の組み合わせだったが、ニュージーランド戦では鎌田と佐野の組み合わせに変更。
鎌田の前方への配球と佐野の守備的な働きを組み合わせることで、中盤の役割分担を変えた。
3．谷村海那から上田綺世へ
エクアドル戦で先発した谷村に代わり、ニュージーランド戦では上田が1トップに入った。
さらに、左サイドも中村敬斗から前田大然へ変更。
前田のスピードを使って相手の背後を狙えるようになり、攻撃の性格も変化した。
なお、両試合では鈴木彩艶、伊藤洋輝、瀬古歩夢、佐野海舟、堂安律、久保建英が続けて先発している。
試合中にもフォーメーションを変更していた
見逃せないのは、4-2-3-1でスタートしたニュージーランド戦でも、試合途中に配置を変えている点だ。
64分には伊東純也、中村敬斗、田中碧を投入。
特に伊東は右サイドバックに入り、堂安との連係によって右サイドの攻撃に厚みを加えた。
その後、78分には荒木隼人、佐野航大、塩貝健人を投入。Jリーグ公式の試合サマリーによれば、このタイミングで日本は3バックへ変更している。
つまり、4-2-3-1を採用したからといって、90分間その形を維持するわけではない。
森保監督は交代選手の特徴を利用しながら、試合の状況に応じて最終ラインの人数まで変えている。
【森保一監督の戦術】なぜ3-4-2-1から4-2-3-1に変更したのか？
SAMURAI BLUE監督
選手の特性や対戦相手に応じて、複数のフォーメーションを使い分ける戦術を構築している。
今回のシステム変更を理解するには、森保監督が目指している戦術の幅に注目したい。
森保ジャパンは、2026年10月のニュージーランド戦まで、3バックを中心とした試合運びを続けていた。
しかし、森保監督は4バックを捨てたわけではない。
JFA公式の試合後コメントでは、1期目と2期目には4バックを長く採用しており、今回の変更は11月のブラジル戦、パラグアイ戦、そしてアジアカップに向けて戦術の選択肢を増やすための挑戦だったと説明している。
3-4-2-1と4-2-3-1の違い
3-4-2-1
3人のセンターバックと2人のウイングバックを軸にする。
- 最終ラインの安定
- ウイングバックの攻撃参加
- 2シャドーの連係
4-2-3-1
4人のDFと2人のボランチを基本にする。
- サイドバックの攻撃参加
- 中盤の数的バランス
- トップ下を中心とする攻撃
両者には、それぞれ異なるメリットがある。
| 比較 | 3-4-2-1 | 4-2-3-1 |
|---|---|---|
| 最終ライン | 3CB | 2CB＋2SB |
| 中央の攻撃 | 2シャドー | トップ下 |
| サイドの選手 | ウイングバック | SB＋サイドMF |
| 守備時 | 5バック化しやすい | 4-4-2などに変化 |
| 主な強み | 守備の厚みと幅 | 中盤の構成と攻撃の選択肢 |
4バックのメリットと課題
4-2-3-1の強みは、サイドバックが攻撃に参加しながら、2ボランチで中央を管理できる点だ。
特に中野就斗のように高い位置まで進出できる選手を右サイドバックに配置すれば、堂安との連係で攻撃の選択肢が増える。
ただし、サイドバックが高い位置に出れば、その背後にはスペースが生まれる。
ニュージーランド戦の32分の失点も、日本のパスが乱れたところから相手のカウンターを受けたものだった。
森保監督にとっては、攻撃力を高めるだけでなく、ボールを失った直後の守備をどれだけ安定させられるかが課題になる。
今後は相手に合わせた可変システムが鍵
森保ジャパンの特徴は、試合開始時のフォーメーションだけで戦術を判断できないことにある。
例えば、4-2-3-1で始めても、守備時には4-4-2に近い形を作ることがある。
また、試合終盤に3バックへ移行し、サイドの攻撃力を高めることもできる。
こうした複数の選択肢を持つことで、相手が日本の配置を予測してきても対応しやすくなる。
実際、JFA公式のニュージーランド戦レポートでは、相手が日本の3バックを想定して対策していたことにも森保監督が言及している。
今回の4-2-3-1は、単なる過去の布陣への回帰ではなく、戦術的な引き出しを増やすための変更だった。
【日本代表の歴代フォーメーション】トルシエから森保ジャパンまでの変遷
日本代表のフォーメーションは、監督の戦術思想だけでなく、所属選手の特徴や国際大会での対戦相手によって変化してきた。
代表的な転換点を整理すると、現在の4-2-3-1への変更が持つ意味も分かりやすい。
1998～2002年：トルシエジャパン
フラット3を軸とした3バックが特徴。統率された最終ラインと組織的な守備が印象的だった。
2002～2006年：ジーコジャパン
中盤の個人能力と選手の判断を重視。4バックを基本に、中盤のボックス型配置などを採用した。
2010年：岡田ジャパン
中盤の底にアンカーを置く守備的な構成。組織的な守備と素早いカウンターが特徴だった。
2010～2014年：ザッケローニジャパン
本田圭佑を中心とした攻撃的な中盤構成。ボール保持とサイド攻撃を重視した。
2018～2022年：森保ジャパン第1期
4バックを基本にしながら、カタールW杯のドイツ戦などで3バックへ変更。試合中のシステム変更が大きな武器となった。
2023～2026年：森保ジャパン第2期
3バックを中心に戦術を構築。2026年10月のニュージーランド戦では4バックを先発から採用し、選択肢を広げた。
特に注目したいのは、2022年カタールW杯のドイツ戦だ。
日本は4-2-3-1で試合を開始したものの、後半に3バックへ変更して逆転勝利を収めた。
この経験は、森保ジャパンが試合中のシステム変更を重視するようになった背景の一つでもある。
そして2026年10月、再び4-2-3-1を先発から採用した。
歴代の日本代表を振り返っても、同じフォーメーションを長期間固定するより、監督が選手の特徴に合わせて配置を調整する傾向が見られる。
【プロの結論】今後の日本代表は4-2-3-1と3-4-2-1をどう使い分ける？
2026年10月31日時点で、ニュージーランド戦の4-2-3-1は日本代表の最新の先発布陣として確認できる。
ただし、これを今後の固定システムと考えるのは早い。
森保監督が目指しているのは、4-2-3-1と3-4-2-1のどちらか一方を選ぶことではなく、対戦相手に応じて使い分けられるチーム作りだ。
今後の注目ポイントは3つ
1．鎌田と佐野の組み合わせ
4-2-3-1の中盤を支える2人が、どこまで連係を深められるか。
鎌田が前進し、佐野が後方を管理する形が安定すれば、久保や堂安がより攻撃に集中できる。
2．久保のトップ下起用
久保を中央に置くことで、攻撃の組み立て方が変わる。
中央でボールを受ける久保と、両サイドから仕掛ける選手の関係性は、今後の強豪国との対戦でも注目したい。
3．4バックの守備対応
4バックの攻撃力を高める一方、サイドバックが前進した際の背後をどう管理するか。
特にブラジルやパラグアイのように、素早い攻撃を仕掛ける相手との試合では、この部分が重要になる。
次の日本代表戦は11月のブラジル・パラグアイ戦
MIZUHO BLUE CHALLENGE THE KALLANG FOOTBALL SERIES SINGAPORE
11月14日
シンガポール・ナショナルスタジアム
11月17日
シンガポール・ナショナルスタジアム
JFA発表の日程。両試合の先発メンバーとフォーメーションは10月31日時点では未確定。
この2試合は、4-2-3-1の完成度を確認するうえでも、3-4-2-1との使い分けを検証するうえでも重要な機会になる。
【日本代表フォーメーション最新】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年10月現在、日本代表の最新フォーメーションは何ですか？
A1：2026年10月5日のニュージーランド戦で採用された4-2-3-1です。GK鈴木彩艶、ダブルボランチに鎌田大地と佐野海舟、トップ下に久保建英、1トップに上田綺世を配置しました。
Q2：久保建英と堂安律のポジションはどこですか？
A2：ニュージーランド戦では久保がトップ下、堂安が右MFでした。ただし、3-4-2-1ではシャドーやウイングバックなど、異なる役割を担うこともあります。
Q3：エクアドル戦とニュージーランド戦でフォーメーションが違うのはなぜですか？
A3：森保監督が戦術の選択肢を増やすためです。エクアドル戦では3-4-2-1、ニュージーランド戦では4-2-3-1を採用。相手に応じた対応力を高める狙いがありました。
Q4：鎌田大地と佐野海舟はどちらもボランチですか？
A4：ニュージーランド戦では2人ともボランチです。ただし、鎌田がやや前方に位置し、佐野がアンカーに近い役割を担うという違いがありました。
まとめ：日本代表の最新布陣は4-2-3-1、今後は戦術の使い分けに注目
2026年10月31日現在、日本代表の最新フォーメーションを知るうえで重要なのは、10月5日のニュージーランド戦で採用された4-2-3-1だ。
- GKは鈴木彩艶。
- DFは中野就斗、瀬古歩夢、伊藤洋輝、鈴木淳之介。
- ボランチは鎌田大地と佐野海舟。
- 2列目は堂安律、久保建英、前田大然。
- 1トップは上田綺世。
エクアドル戦で採用された3-4-2-1から4-2-3-1への変更は、森保ジャパンが戦術の幅を広げようとしていることを示している。
今後はブラジル戦、パラグアイ戦での配置や選手起用が大きな注目点になる。
日本代表の強さを見極めるポイントは、フォーメーションの数字だけではない。選手の配置、役割分担、試合中の可変、そして相手に合わせた戦術変更まで見ることが大切だ。
主な情報源：日本サッカー協会（JFA）公式マッチレポート・試合記録、Jリーグ公式試合サマリー、日刊スポーツ、サッカーキング。 （出典: 日本代表 フォーメーション 最新（Yahoo!ニュース））
SEOライティングとマーケティング戦略の専門家。分かりやすい解説記事で定評があります。
